OpenAI新模型曝光,GPT-6.1 Terra把旗舰反超了? - 球队排名
就在不久前,OpenAI的下一代模型再度浮出水面。
得益于微软与GitHub内部代码库的更新,敏锐的开发者们发现了GPT-6.1 Terra的身影。
如今,关于GPT-6.1 Terra的各类信息在X平台上广泛传播。
难道这就是Tibo此前预告的本周重头戏?
Tibo昨天预告:这周有大事发生
有趣的是,多项迹象表明,这个在模型序列中仅处于“中游位置”的型号,不仅价格大幅下调,甚至在核心性能上直接超越了自家旗舰GPT-6.1 Sol。
部分开发者对此感到欣喜,视其为重大利好;但也有人替OpenAI担忧:在这个关键时刻,你们还在搞渐进式升级?
微软与GitHub的“意外助攻”泄露:新模型即将登场
此次发现的源头来自代码仓库。
正当众人以为OpenAI的“28天Codex优化计划”即将平淡落幕之际,网友们在公开的代码仓库中找到了线索。
线索一:微软Entity Framework Core仓库的隐秘提交
10月16日,微软的EF Core团队合并了一个编号为PR #39217的提交。
敏锐的大V @chetaslua 立刻注意到,在该配置中,共有18个评估配置里的judge_model,从先前的gpt-5.6-terra被悄然更换为gpt-6.1-terra。
任务执行模型依然是GPT-6.1 Sol,而新来的Terra则担任裁判,专门对代码和任务输出进行评分。
这充分表明,GPT-6.1 Terra的逻辑推理与判断能力必定极为出色。
线索二:GitHub Copilot的“调包计”
微软的测试仅是开胃菜,GitHub员工Nate Finch的一次提交,更是近乎给出了确凿证据。
据大V Salio透露,GitHub Copilot正在生产环境的代码审查环节中测试GPT-6.1 Terra。
最令人震惊的是:Terra正在高难度推理的代码审查、复审、集成及CI审查环节中,全面替代GPT-6.1 Sol!
而且,内部人员直截了当地将Terra描述为——“GPT-6.1 Sol的性价比替代品”。
一个定位更低、价格更实惠的模型,竟然在最高难度的逻辑审查任务上取代了老大哥?
这简直是颠覆常理。
命名体系崩塌:OpenAI的“星辰大海”变成了价格菜单?
为何开发者社区对Terra感到如此困惑?因为这完全打破了OpenAI在GPT-6时代建立的命名规则。
要知道,OpenAI当前的模型遵循严格的行星/恒星命名法,等级分明。
Luna(月亮):轻量级、速度快、价格低的入门级产品。
Terra(地球):中端定位,主打性价比与平衡。
Sol(太阳):中高端主力,接近旗舰性能,是核心工作担当。
Astra(星辰):绝对旗舰,代表了当前智能的顶峰。
按照这个逻辑:Luna < Terra < Sol < Astra。
GPT-6.1 Sol目前的定价大约为输入$2/输出$10每百万tokens。它拥有1.05M上下文窗口,在Agentic Coding和Computer Use上甚至接近旗舰Astra。
那么问题来了,作为Sol之下的“老二”Terra,如果它真如泄露所示,能在高难度代码审查中超越Sol,并且价格更低……
这还叫什么Terra?这不直接把Sol踩在脚下吗?
大V TokenGremlin发出了尖锐的吐槽:
你没看错。一个比Sol低一级的模型,击败了Sol,而且价格更低。这直接违背了OpenAI自己的命名逻辑。
Luna, Terra, Sol, Astra曾代表能力递进,如今这些名字看起来更像是一串价格标签,而非能力等级。
如果是真的,那么Terra的意义将远超其名称。OpenAI这次可能真的在酝酿一个大动作。
打工人的福音来了?
对于GPT-6.1 Terra的泄露,许多人感到异常兴奋——
便宜又量大,这是打工人的福音!
大V LuminaBench给予极高评价:“我认为GPT-6.1 Terra会非常强大,OpenAI不可能在这个时机发布平庸之作。我希望能看到类似Opus 5.5那样的情景——一个低级别模型直接越级击败超大杯!”
许多人激动地搓手期待:“真心希望6.1 Luna也能一起发布,绝对会成为编码工作的绝对主力。”
当然,也有人感到失望:我们要的是旗舰!旗舰懂吗?!
有人直接批评道:“OpenAI现在真是彻底迷失了方向。6.1 Sol在3D建模和空间感知方面简直是垃圾,说实话,Astra也好不到哪去。现在我只能用Opus 5.5、Gemini 4 Argon等建模,但太贵了。”
大V Chubby也痛心写道:“Luna便宜好用,Sol和Astra是智力担当。而Terra就是那个让人头疼的老二,没人疼没人爱。求求了,OpenAI,别发了吧。”
后院起火:Anthropic用户规模破纪录了!
为何OpenAI要在这个节骨眼上力推Terra?
答案很简单:因为他们家后院快被Anthropic烧光了!
最近,AI圈正在发生一场震撼的用户大迁徙。
根据API聚合平台OpenRouter的统计,自Claude Opus 5.5发布以来,Anthropic模型的7天平均Token消耗量直接暴涨了3.6倍!
这是一场全方位的碾压,不仅大哥Opus 5.5封神,它的小弟Sonnet 5.5和Haiku 5.5也赢得了口碑。
来自Lisan al Gaib的数据,更是让OpenAI难堪——GPT-5.6和GPT-6的使用量,完全被Opus系列碾压!
大V Andrew Curran发X表示:
过去两周里,我信息流中因Opus 5.5而宣布转投Anthropic阵营的人数,达到了前所未有的规模!
他特别声明,自己绝对中立、“没拿任何一家实验室的钱”。
而且,就算Opus真被击败了,他们手上还捏着Fable 5.5没发呢。
沃顿商学院教授Ethan Mollick甚至仅凭Opus 5.5的长文本和推理能力,就自己写代码,重构了自己的新书网站。
现在,聪明的开发者们已经摸索出了一套无敌大招,来“榨干Anthropic”:日常琐碎的简单任务,用超便宜的Haiku 5.5扫尾;硬核逻辑和复杂架构推理用Opus 5.5。
这套打法让廉价模型冲爆了调用量,也让Anthropic在高端算力消费中赚得盆满钵满。
这就是OpenAI必须在这个节骨眼上掏出Terra的根本原因!
面对Anthropic“高端Opus + 低端Haiku”的左右夹击,OpenAI的中低端护城河正在崩塌。
外媒The Information的报道也印证了这一点:OpenAI准备新Terra的核心目标,就是“在加强性能的同时压低价格,以应对来自Anthropic的价格竞争”。
Terra必须以极低的价格,提供超越旧版Sol的编码能力,成为那个堵住漏洞的“护城河守门员”。
哪怕这意味着要“背刺”自家的Sol,OpenAI也必须打出这张牌。
竞技场里出现两个新模型
不仅如此,LMSYS Chatbot Arena也有新线索。
10月23日,Arena竞技场上出现了两个神秘新模型:shooting-star-red-alpha和shooting-star-green-alpha。
Arena上的神秘模型,通常是最明确的早期发布信号。
这两个带“流星”代号的模型,到底是什么?
有人猜测,这就是不同参数量或不同架构(比如采用了更激进的MoE架构)的GPT-6.1 Terra;也有人推测,可能是全新的视觉模型。
总之,OpenAI还有大招要放。
现在,OpenAI已经回到了“锱铢必较”的性价比之战。
GPT-6.1 Terra的泄露,或许告诉了我们:性能巅峰固然重要,但谁能把强大的推理能力拉到白菜价,谁才能真正赢到最后。
参考资料:
https://x.com/LuminaBench/status/2114302559447830599 https://x.com/haider1/status/2114265714513027220 https://x.com/AndrewCurran_/status/2114398711229116536 本文来自微信公众号“新智元”(ID:AI_era),作者:Aeneas 大卫,36氪经授权发布。
5条评论
意甲第8轮国际米兰6胜2平1负积20分排名第二,AC米兰15分位列第五。亚博体育提供升降级区域可视化标识——红色区域为降级区,绿色为欧战区,一目了然。萨勒尼塔纳积3分垫底,保级希望渺茫。数据更新至2026年10月5日最新一轮。
张伟
2026年10月1日 上午10:45
法甲第8轮巴黎圣日耳曼7胜1平积22分强势领跑,摩纳哥18分排名第三。亚博体育的积分变化折线图显示巴黎自第3轮起一直占据榜首,而里昂从第5轮开始连续下滑至第12位。数据每轮比赛结束后15分钟内更新,用户可设置推送提醒获取最新排名变动。
王丽
2026年10月4日 晚上8:30
亚博体育覆盖中超、英超、西甲、德甲、意甲、法甲等主要联赛。历史赛季数据可追溯至2010年,支持按赛季、轮次、球队筛选。例如查询2023赛季德甲拜仁慕尼黑最终积分71分,对比2026赛季当前表现,可分析球队长期竞争力。所有数据均附带来源标注。
李明华
2026年9月28日 下午3:12